Президент США Дональд Трамп активно провел два месяца, прошедшие после саммита с президентом России Владимиром Путиным на Аляске. Те переговоры глава Белого дома оценил «на 10 из 10», но затем его словно бы подменили: Трамп постепенно усиливал антироссийскую риторику, дойдя до угрозы передачи Украине американских ракет Tomahawk. Однако спокойная реакция российского руководства на агрессивную риторику оппонента подействовала как нельзя лучше.
Затем состоялся телефонный разговор Путина и Трампа, в ходе которого стороны вновь достигли взаимопонимания и договорились о личной встрече. После общения с российским лидером глава Белого дома поспешил дезавуировать все прозвучавшие в адрес Москвы угрозы и объявил о возможности заключения мирного соглашения.
Параллельно с попытками военного шантажа России Трамп заставил Израиль прекратить военную операцию в секторе Газа, которая шла два года. А ведь может, когда хочет!
Все эти действия президента США могут казаться хаотичными и даже инерционными, и все же они подчинены логике, логике Трампа, которая довольно своеобразна.
Чтобы понять, почему Дональд Трамп так часто выполняет кульбиты во внешней политике, нужно ознакомиться с его автобиографической книгой 1987 года «Искусство заключать сделки». В ней Трамп поведал о себе немного больше, чем следовало будущему президенту. Он предстает перед читателями человеком неглупым, с выраженными лидерскими качествами, но слишком поверхностным и самовлюбленным, а также не умеющим признавать собственные ошибки. Он не любит кропотливой рутинной работы, предпочитая делать ставку на нестандартные ходы и рассчитывая на собственный ум, интуицию и удачу. А пытаясь заключить очередную сделку, Трамп не только не считает зазорным прибегать к блефу, но и явно гордится этим умением. Он утверждает, что мало обладать хорошим товаром, чтобы продать подороже, — необходимо создать вокруг него ажиотаж, используя «невинное хвастовство, призванное поразить воображение публики».
В своих мемуарах Трамп вспоминал, что после окончания военной академии (куда его отправил отец в надежде обуздать буйный нрав сына) он подумывал о поступлении в киношколу. И хотя Трамп выбрал карьеру бизнесмена, тем не менее на его счету более двух десятков эпизодических ролей в фильмах и сериалах, где чаще всего он играет самого себя. Кроме того, он 11 лет отработал ведущим телевизионного реалити-шоу «Кандидат». Можно сказать, что в образе шоумена, находящегося в центре общественного внимания, Трамп чувствует себя как рыба в воде. И начинает «задыхаться», столкнувшись с необходимостью читать груду скучных документов или вести рутинные переговоры.
Если Трамп строил небоскреб в Нью-Йорке, он помимо выгоды рассчитывал, что об этом будут говорить все вокруг. В книге описан поразивший его случай, которому любой другой нормальный застройщик не придал бы никакого значения. В местных теленовостях как-то сообщили, что Трамп собирается построить самый высокий небоскреб в Нью-Йорке, сразу после сюжета о саммите президента США Рональда Рейгана и генсека СССР Михаила Горбачева. Вы не видите связи? А Трамп увидел: телевидение поставило его практически на одну доску с самими могущественными людьми мира!
Именно стремление всегда быть на экране и находиться в центре внимания превратило Трампа в «знаменитого миллиардера», поскольку его реальные деловые успехи были относительно скромными. Дональд Трамп начинал карьеру бизнесмена не с чистого листа, а в девелоперской фирме отца Фреда Трампа, имущество которого на тот момент оценивалось примерно в 250 млн долларов (около 2 млрд долларов в современных деньгах), и мог пользоваться обширными деловыми связями семьи. Его состояние до прихода в политику не превышало 4,5 млрд долларов, а в конце 1980-х Трамп едва не разорился полностью. При этом самые богатые бизнесмены США — Илон Маск, Джефф Безос и Марк Цукерберг начинали с нуля и сумели заработать сотни миллиардов.
Погоня за большими деньгами и вниманием публики неизбежно привели Трампа к мыслям о большой политике. Он вспоминал, что экс-президент США Джимми Картер вскоре после поражения на выборах попросил у него пять миллионов долларов на свою президентскую библиотеку, чем предприниматель был «ошарашен». «Это происшествие кое-чему научило меня. До того момента я не понимал, каким образом такой посредственности, как Джимми Картер, удалось занять пост президента США. А рецепт оказался прост: при всем своем неумении исполнять обязанности государственного мужа он обладал потрясающей способностью, чутьем, нахальством требовать невообразимого, экстраординарного. Именно эта черта сыграла решающую роль в его победе на выборах», — писал Трамп.
Позже, ориентируясь на очень высокие оценки президентства Рональда Рейгана гражданами США, Трамп старался представить себя его искренним почитателем и последователем. А в 1987 году разоткровенничался, назвав Рейгана «блестящим, великолепным лицедеем», благодаря чему тот смог завоевать сердца американцев. «Лишь сейчас, спустя семь лет, они начали задаваться вопросом: а было ли что-нибудь за этой широкой обаятельной рекламной улыбкой?!» — констатировал Трамп.
Предприниматель-шоумен взял на вооружение «потрясающую способность требовать невообразимого» и «лицедействовать» не только в области внутренней, но и внешней политики. Он может легко потребовать у Дании отдать США Гренландию, у Панамы — контроль над Панамским каналом, а от Канады — расстаться со своим суверенитетом. Затем Трамп может легко отказаться от своих первоначальных запросов, а «диалог» с шокированным оппонентом уже завязался. Эффективность этой схемы в области внешней политики довольно сомнительна, но Трампу она нравится: в таком возрасте люди не склонны переучиваться.
В книге 2011 года «Былое величие Америки» Трамп, комментируя нападки прессы на себя, отмечает, что политическая жизнь не имеет ничего общего с реальностью. И будущий президент изо всех сил создавал нужную для себя реальность, зачастую совершенно спокойно отрицая всем очевидные вещи, а иногда выдавая желаемое за действительное или попросту лукавя. Например, в ходе президентской кампании 2024 года, выступая на митинге перед сторонниками и критикуя президента Джо Байдена за высокую инфляцию, миллиардер заявил, что они с женой не могут позволить себе купить сильно подорожавшее мясо. А когда он заявляет, что остановил восемь войн, может показаться, что Трамп издевается над слушателями, но таким образом он просто «работает политиком».
В то же время постоянная ориентация Трампа на информационное пространство делает его уязвимым для манипуляции. Например, в свой первый президентский срок президент собирался восстановить отношения с Москвой, но сфабрикованное Демократической партией и подхваченное прессой досье «о связях с Кремлем» заставили его «доказывать свою невиновность», постоянно вводя новые санкции против России.
Подводя итог, надо понимать, что Трамп при принятии окончательных решений всегда руководствуется сложной мотивацией, состоящей из понимания (не всегда объективного) пределов возможного, личных интересов, интересов страны (в его понимании) и отчасти личных эмоций.
Украинский чемодан без ручки
Еще в ходе прошлогодней предвыборной кампании Трамп однозначно описал свое отношение к украинскому военному конфликту: его продолжение не в интересах США. Апеллируя к прагматизму избирателя, Трамп делал акцент на финансовые затраты, которые понесли США, поддерживая Киев. Однако главным негативным фактором для Вашингтона стало ускоренное сближение России с Китаем, КНДР, Ираном, а также усиление БРИКС, что в перспективе могло привести к формированию политико-экономического союза с независимой от Запада финансовой системой.
При этом ценность самой Украины (если исключить фактор сдерживания России) для США стремилась к нулю. Вывод напрашивался: США необходимо как можно скорее прекратить украинский конфликт и восстановить экономические связи с Москвой, что автоматически снизило бы зависимость России от новых союзников.
Через три дня после победы Трампа на президентских выборах Владимир Путин дал понять, что, если Вашингтон хочет восстановить отношения с Москвой, он должен сначала исправить свою украинскую ошибку. «Что касается возможности восстановления отношений с Соединенными Штатами, мы для этого открыты, но в значительной степени мяч на стороне США, потому что мы с ними отношения не портили, мы против них никаких ограничений и санкций не вводили. Мы не способствуем тому, чтобы на близких к ним территориях разжигался какой бы то ни было вооруженный конфликт», — заметил российский лидер.
Однако Трамп рассуждал по-другому: даже если США больше не нужна Украина, она очень нужна России и, следовательно, можно и нужно в обмен на прекращение конфликта потребовать чего-то «невообразимого, экстраординарного». Например, Вашингтон вполне мог попросить Москву взять на себя ограничения по военному или экономическому сотрудничеству с рядом недружественных США стран.
Российская позиция была прямо противоположной — сначала прекращаем спровоцированный Западом украинский конфликт, а затем начинаем обсуждать международное сотрудничество. В Москве были прекрасно осведомлены о манере Трампа вести переговоры и отдавали себе отчет в том, что их первый этап будет принесен в жертву завышенным требованиям. Не случайно Путин тогда уклонился от предложения Трампа о личной встрече, заявив, что подобный саммит должен быть соответствующим образом подготовлен, то есть на уровне переговорных групп необходимо выработать общие позиции, которые президенты могут зафиксировать.
В итоге российско-американские переговоры, начавшиеся в первых числах февраля, к концу марта оказались в тупике, и Путин публично дал понять, что, если США окажутся недоговороспособными, Россия готова достигнуть своих целей на Украине силовым путем. «Я еще совсем недавно говорил: “Мы их дожмем”, есть основания полагать, что мы их добьем», — заявил тогда российский лидер.
Затем переговоры Москвы и Вашингтона возобновились и прошли настолько успешно, что стало возможным проведение саммита на Аляске. Казалось, что лидеры России и США обо всем договорились и остались чисто технические вопросы: поставить в известность о решении украинские власти и европейских союзников Вашингтона. О непослушании не могло быть и речи — все помнят, как Трамп выгнал из Белого дома попытавшегося возражать ему главу киевского режима Владимира Зеленского, затем назвал его «диктатором без выборов», а также прекратил поставки Украине оружия и развединформации.
Однако на этот раз президент США предпочел сделать вид, что не смог уговорить Зеленского, предложив Путину договариваться с ним лично. Но Москва восприняла это предложение как попытку Вашингтона изменить в свою пользу ранее согласованные позиции и отказалась от приглашения в эту дипломатическую ловушку.
Кроме того, следовало учитывать, что почти вся западная пресса начала биться в истерике начиная с февраля, когда стартовали российско-американские переговоры, вновь обвиняя Трампа в «работе на Москву». После теплого и уважительного общения Путина и Трампа на Аляске эти обвинения лишь усилились. А президент Португалии Марсело Ребелу де Соуза публично заявил, что Трамп сейчас действует как «российский агент».
Острый рецидив воинственности
Трудно сказать, что двигало Трампом в большей степени — надежда продавить Москву на дополнительные уступки или желание в очередной раз доказать всем, что «он не российский шпион», но в течение двух месяцев после саммита на Аляске антироссийская риторика Белого дома только усиливалась, дойдя до крайности. Сначала в ход пошли уже знакомые рассуждения о «разочаровании Путиным, несмотря на прекрасные отношения». Затем президент США попытался — безуспешно — заставить Индию, Китай и Венгрию отказаться от покупки российской нефти. И хотя Трамп заявил о согласии индийского премьера Нарендры Моди на этот шаг, подтверждений из Нью-Дели так и не последовало. В качестве последнего аргумента президент США начал пугать Москву мифическим «украинским наступлением» и возможностью передачи Киеву ракет Tomahawk.
Заявив о возможности ВСУ выйти на границы 1991 года или «даже дальше», Трамп явно поставил Зеленского в сложное положение, поскольку даже Киев в этом году перестал врать украинцам о возможности военной победы. Украина еще сохраняет некоторое количество военных частей, укомплектованных идеологически мотивированными солдатами и иностранными наемниками, которые позволяют удерживать фронт от обвала и совершать небольшие контратаки. Но этими силами невозможно даже остановить продолжающееся российское наступление, не говоря уже о возможности начать собственное.
Насильственная мобилизация на Украине, когда мужчин хватают на улицах и отвозят на фронт, принесла ожидаемые результаты: похищенные люди при первой возможности разбегаются по домам. С января 2022-го по сентябрь 2025 года на Украине за самовольное оставление части и дезертирство возбудили 290 тыс. уголовных дел, из которых 200 тыс. были возбуждены за последний год и 20 тыс. — за август 2025-го. То есть число дезертиров стремительно увеличивается. При этом местные эксперты отмечают, что эта статистика не в полной мере отражает реальное положение дел — командиры не всегда сообщают об отсутствии военнослужащих, поскольку не желают нести дисциплинарную ответственность.
Начало проседать и материально-техническое снабжение украинской армии. По подсчетам Кильского университета экономики, европейская военная помощь Украине в июле и августе этого года сократилась на 57% относительно среднемесячных поступлений первого полугодия.
Ракеты Tomahawk, о возможности передачи которых Украине заявлял Трамп, имеют дальность полета до 2500 км, и в зоне их поражения могла оказаться вся европейская часть России. При этом в прошлом году Трамп критиковал Байдена за то, что он передал Украине несколько десятков баллистических ракет ATACMS с дальностью полета всего 300 км. «Мы просто эскалируем войну и делаем хуже», — заявил тогда Трамп. А реакция Москвы на поставку Киеву ATACMS, а также французских и британских крылатых ракеты Scalp и Storm Shadow (с дальностью полета 290 км), была очень жесткой. Россия изменила свою ядерную доктрину и заявила о возможности симметричного ответа: в итоге поставки ATACMS, Scalp и Storm Shadow на Украину прекратились.
Трамп не мог не понимать, что возможные удары американскими ракетами Tomahawk по российской территории, осуществленные под контролем американских военных, приведут к опасным последствиям. И не дадут Украине существенного военного преимущества. Эта ракета разрабатывалась более полувека назад и имеет скромную по нынешним временам скорость полета 880 км/час, уступая своим аналогам Scalp и Storm Shadow (до 1000 км/час), не говоря уже о российском аналоге — ракете «Калибр» (до 3500 км/час). Невысокая скорость Tomahawk и слабая маневренность делают ее относительно легкой целью для современных систем ПВО. Возможно, в том числе поэтому реакция российского руководства на угрозы Трампа была сдержанной и спокойной.
Трамп, несмотря на весь свой эпатаж и стремление блефовать, прежде всего человек рациональный. Даже если предположить, что Россия никак не ответила бы США на поставки Tomahawk, а украинская армия каким-то чудом смогла бы перейти в наступление, как это помогло бы США в реализации их основной задачи — не допустить дальнейшего сближения России с Китаем, Ираном, КНДР и остановить формирование антизападного блока?
Но и в случае продолжения российского наступления и постепенной деградации украинской армии США остаются в проигрыше: Москва выполнит свои задачи на Украине без каких бы то ни было договоренностей с Вашингтоном.
Единственной возможностью для Белого дома получить хоть какую-то пользу от закрытия убыточного и явно терпящего крах проекта «Украина — анти-Россия» — это возобновление переговоров с Кремлем. Тем более что Трамп уже успел продемонстрировать «силовое давление» на Москву с помощью военных угроз, «принудив ее к переговорам», чем застраховал себя от новых упреков в «пророссийскости».
В последний момент, когда Зеленский уже летел над Атлантическим океаном в Вашингтон «получать “томагавки”», президент США вновь совершил резкий разворот своей внешнеполитической линии.
Возобновление переговоров
Путин и Трамп провели телефонный разговор длительностью два с половиной часа, главным итогом которого стало возобновление прямого российско-американского диалога. То есть Белый дом перестал разыгрывать из себя посредника в украинском конфликте и фактически снял свое требование к Кремлю идти договариваться с недоговороспособным Киевом, вернувшись к формату саммита на Аляске. Лидеры России и США договорились о проведении новой двусторонней встречи в Будапеште. Она может состояться уже через две недели, главам внешнеполитических ведомств было поручено начать организационную работу.
После телефонного разговора Трамп вышел к журналистам в прекрасном настроении и сообщил, что во время разговора с Путиным был достигнут большой прогресс и что третьей мировой войны из-за Украины не будет. Трамп также поспешил заявить, что ракеты Tomahawk нужны самим США и «мы не можем расходовать собственный запас этих ракет», дав понять, что вопрос о возможной отправке их Киеву закрыт. Кроме того, глава Белого дома высказался против введения новых санкций против России, отреагировав таким образом на инициативу однопартийцев в Конгрессе.
Конечно же, никто не может дать гарантии, что американский президент окончательно прекратил попытки «набивать цену» за убыточную Украину и саммит в Венгрии станет финальной точкой противостояния США и России на украинской территории. Но Москва и Вашингтон снова стали ближе к этой цели.
Тем временем Зеленский в прямом и переносном смысле опустился с небес на американскую землю, где «торжественно приветствовать» его у трапа самолета пришлось украинским чиновникам и членам экипажа авиалайнера, поскольку Трамп не отправил встретить его ни одного американского чиновника.
Ближний Восток
Своеобразные азы «логики Трампа» можно приложить и к пониманию стратегии Вашингтона на Ближнем Востоке. Интересы США требовали прекращения войны в секторе Газа, которая уже несколько раз выходила за пределы Израиля, расшатывая систему безопасности Ближнего Востока. Ударив по Катару, Тель-Авив поставил под сомнение гарантии безопасности США, данные арабским союзникам. А Саудовская Аравия демонстративно поспешила заключить «соглашение о стратегической обороне» с Пакистаном — единственной мусульманской страной, обладающей ядерным оружием.
Кроме того, действия Израиля в секторе Газа, в результате которых погибли свыше 70 тыс. палестинцев (две трети из которых — женщины и дети) и начался голод среди местного населения, вызвали раскол в западном блоке, заставив большинство его стран признать палестинское государство вопреки мнению Вашингтона. Часть западных государств начала вводить против Израиля первые торговые ограничения, открывая дорогу для возможного введения санкций. В итоге жесткие действия премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху стали приносить издержки не только США, но и самому еврейскому государству.
При этом лично Трамп всегда разделял мнение Нетаньяху о необходимости уничтожения ХАМАС и дал Израилю карт-бланш практически на любые действия, но ограничил их во времени. В феврале президент США потребовал от ХАМАС освободить всех заложников, пообещав, что в противном случае «разверзнется ад». Но при этом Трамп не собирался рисковать жизнью американских солдат, а Нетаньяху, несмотря на свои не менее грозные заявления, не смог или не захотел заставить ЦАХАЛ действовать активнее, продолжая всю ту же медленную и бесперспективную войну.
В итоге дедлайн, назначенный Трампом Израилю, наступил прямо перед оглашением итогов Нобелевской премии мира, которую президент США публично требовал вручить себе за «несомненные заслуги в деле остановки многочисленных войн». Как известно, Нобелевский комитет не только не внял просьбам Трампа, но и проявил изрядную долю ехидства, наградив Марию Мачадо, представителя оппозиции Венесуэлы, к берегам которой «главный миротворец мира» подогнал эскадру, явно готовя войну против этой страны.
Тем не менее Трамп решил получить максимум политических очков от торжественного подписания мирного договора между Израилем и ХАМАС в Египте, на котором не присутствовали представители ни израильского государства, ни палестинского движения. В качестве посредников выступили лидеры Египта, Катара и Турции, а всего на мероприятии присутствовали главы двух десятков государств, в том числе Германии, Великобритании, Франции, Италии, Испании, а также Азербайджана и Армении, остановку войны между которыми Трамп также записал себе в актив.
Нетаньяху, хотя и был заинтересован в прекращении военных действий, которые он постоянно использовал как предлог для затягивания судебного процесса против себя по обвинению в коррупции, не решился ссориться со своим главным союзником. Тем более что в январе этого года под давлением Байдена Нетаньяху уже заключал с ХАМАС мирное соглашение, но затем быстро нашел предлог для возобновления военных действия. Очередное судебное заседание Нетаньяху попросил перенести под предлогом «бронхита, который никак не проходит», но удивительным образом не мешает премьеру принимать участие в других мероприятиях. А глава минобороны Израиля Исраэль Кац уже поручил ЦАХАЛ подготовить новый «план полного разгрома ХАМАС».
ХАМАС также посчитал нужным согласиться на предложение Трампа о прекращении огня, поскольку в обмен на освобождение заложников Израиль прекращал военные действия и освобождал палестинских заключенных — то есть делал ровно то, чего и требовала группировка все эти два года. Конечно же, мирный план президента США предусматривает разоружение ХАМАС и неучастие группировки в дальнейшем управлении сектором Газа. Но по существу этот документ представляет собой набор деклараций, а не четкий механизм реализации заявленного.
В итоге ХАМАС начал укреплять свою власть в секторе Газа, публично расстреляв палестинцев, попытавшихся при поддержке израильских спецслужб создать в анклаве альтернативные органы управления. Руководство боевиков рассудило, что после торжественного объявления Трампом об окончании войны, которая, по его словам, «длилась три тысячи лет», Израиль не решится на быстрое возобновление военных действия. А если угроза войны и возникнет позже, ХАМАС может даже сдать часть оружия и произвести ребрендинг, сохранив власть в анклаве под новым названием.
Миротворцев, желающих зайти в сектор Газа и заставить ХАМАС выполнить все условия мирного соглашения досконально, пока не наблюдается. И расчет боевиков оказался верным: в ответ на казни Трамп пригрозил ХАМАС уничтожением, но предпочел сохранить перемирие. Насколько долог будет этот мир, зависит прежде всего от того, удастся ли Нетаньяху удержаться в кресле премьера: если нынешнее крайне правое правительство сохранится, возобновление войны в секторе Газа более чем вероятно.
0
150.00
